Auto Gubernamental Plurinacional S1/0101/2022

En base a lo manifestado se considera que el territorio colectivo de la Comunidad Colectiva El Tholar, merece protección de su territorio, sin embargo del análisis y la compatibilización de los derechos de las partes, se evidencia que el Sindicato autorizo y realizo una aceptación tácita con relación a la posesión el señor Carlos Subia, toda vez que ellos dejaron que posea continua y pacíficamente parte de su terreno comunal, sin embargo solo con relación a una superficie de 1.4008 has, dimensión de terreno que le fue permitido trabajar, haciendo uso de la función social y realizando perforaciones de pozos en beneficio de la comunidad, pues el demandado, teniendo conocimiento que se encontraba en un predio comunal, realizo trabajo de mejoras en la comunidad, volviendo a hacer énfasis solo con el reconocimiento de 1.4008 has, por lo que se debe proteger su derecho del señor Tarifa en cuanto a esa dimensión, por haber otorgado una aceptación tácita.

Por otro lado, el demandado trabaja en terrenos colectivos, refiriendo al momento de contestar la demanda que compro parte del terreno a ex comunarios del Tholar, por lo que presenta Documentos antiguos parcela 114 y 116, del entonces Presidente Jaime Paz Zamora fecha de emisión 20 de noviembre de 1989, que si bien en la presente demanda de desalojo por avasallamiento, la valoración del cumplimiento de la Función Social y posesión agraria, ya que fueron dilucidados y determinados en otra instancia, durante el proceso administrativo de saneamiento realizado por el INRA; y posterior proceso contencioso administrativo y que finalmente concluyó con la emisión del Título Ejecutorial a efectos de reconocer el derecho propietario, sin embargo en el presente caso aunque no cuente con Derecho Propietario si contaba con autorización para estar en posesión cumpliendo la función social de determinada área de predio comunal de determinada superficie,