I.- Argumentos del recurso de compulsa:
Que, en ejecución de sentencia, Florencia Guevara Anzaldo, por memorial de fs. 45 a 46 vta.(foliación inferior), interpone recurso de compulsa contra la negativa de concesión del Recurso de Casación interpuesto al Auto Interlocutorio de 26 de abril de 2021 cursante a fs. 39, emitido por la Jueza Agroambiental de Punata; señalando que el prenombrado auto interlocutorio se constituye en una resolución definitiva porque además de poner fin a su pretensión de extinción del proceso y el consiguiente archivo de obrados, no puede ser sustituido, modificado ni revocado por la misma autoridad judicial por haber cesado y concluido su competencia respecto a su pretensión.
No obstante, lo expresado, la autoridad judicial calificó a la resolución impugnada como un auto interlocutorio simple y por tal razón fue negado el recurso de casación interpuesto en contra del Auto de 25 de marzo de 2021, en consecuencia, considera que se vulneró el derecho al debido proceso en sus elementos derecho a la defensa, a la revisión en grado de casación, al efecto cita como fundamento jurídico el art. 8 num. 2) inc. h) de la Convención Americana de Derechos Humanos ratificada por la Ley N° 1430 de 11 de febrero de 1993, relativo al "derecho a recurrir del fallo ante el juez o tribunal superior", así como la aplicación objetiva de la ley y la consiguiente motivación de la resolución, en tal virtud interpone recurso de compulsa contra el Auto Interlocutorio de 26 de abril de 2021, pidiendo se remita actuados ante instancia superior.