Argumentos Del Recurso De Compulsa
I. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE COMPULSA. - Cursa de fs. 58 a 59 del legajo, memorial de compulsa, interpuesto por Reina Espada Llanos, manifestando que:
a) Por Auto Interlocutorio de 7 de marzo de 2024, el Juez de la causa rechazó el incidente de nulidad de notificación, planteado por su persona, contra el cual, por memorial cursante de fs. 52 a 53 vta. del legajo, interpuso recurso de “reposición bajo alternativa de casación”, el que fue rechazado por Auto de 25 de marzo de 2024, Resolución contra la cual interpone el presente recurso de compulsa, y, b) El Juez de la causa inobservó el art. 180 de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, al haberle negado la tramitación del recurso de casación alternativamente planteado al recurso de reposición, a pesar de que la nulidad de obrados planteada por su persona está relacionada a la privación de su garantía constitucional al debido proceso. Por lo expuesto, solicitó se declare legal la compulsa planteada y se ordene al Juez de instancia conceda el recurso de casación alternativamente planteado.