III.- Respecto de los fundamentos esgrimidos por los terceros interesados Gobernador del Gobierno Autónomo del Departamento de Beni y Directora Nacional del INRA.
En cuanto a los argumentos expresados por los terceros interesados Gobernador del Gobierno Autónomo del Departamento de Beni y Directora Nacional del INRA, cursantes en los memoriales de fs. 170 a 176 vta. y 225 a 229 de obrados, respectivamente, cuya relación se halla transcrita en el segundo considerando de la presente sentencia, al estar referidos a la sobreposición del predio "Betania" al área inmovilizada Itenez, así como la sobreposición del referido predio a los predios Cerrito, El Chipeno, El Cusisal, La Deseada, Las Mercedes, Tierra Fiscal y Chocolatal la Reserva, fueron debidamente considerados en su contexto, plasmado en el análisis, fundamentación y motivación asumida por éste Tribunal en los parágrafos I y II de la presente sentencia.
Que, de los razonamientos precedentes, se establece que el INRA ha incumplido las normas establecidas para el proceso administrativo de saneamiento de la propiedad agraria con relación al predio denominado "Betania", lo que lleva a declarar, por el motivo descrito en el numeral I del tercer considerando, la procedencia de la demanda contenciosa administrativa.