Que, la falta de fundamentación del recurso, constituye indefensión para el recurrente, toda vez que
Que, la falta de fundamentación del recurso, constituye indefensión para el recurrente, toda vez que el Tribunal de alzada, ha emitido su fallo sin que exista exposición de agravios como el medio de defensa que la ley le reconoce al procesado para impugnar el fallo de primera instancia
- PARTES: Ministerio Público c/ Norma Gutiérrez Nieto, tráfico de sustancias controladas
- CONSIDERANDO
- Que en este cometido, de la revisión de actuados procesales, se observa que el procesado
- Que el Tribunal Ad quem, pese a haber dispuesto que previo a emitir su fallo
- Que, el Supremo Tribunal de Justicia, ha establecido en numerosos fallos que las infracciones de
- Que, la falta de fundamentación del recurso, constituye indefensión para el recurrente, toda vez que
- POR TANTO
- No siendo excusable la infracción anotada, se sanciona a cada uno de los vocales que
- Regístrese y hágase saber
- Proveído.- Dr. Edgar Molina Aponte.- Secretario de Cámara