Auto Supremo AS/0003/2002

CONSIDERANDO: El recurso de casación en la forma, en el fondo o en ambos aspectos previstos en el art. 250 del Cód. de Pdto. Civ., está conceptuado como una demanda de puro derecho, en la que se pone de manifiesto los errores in procedendo o in judicando en que incurre particularmente el tribunal ad quem, por cuya razón se halla estructurado por causales en función de las normas adjetivas y las sustantivas, aquellas dentro del régimen causalista basado en el principio recogido por el art. 251-I) del mentado Adjetivo, éstas con relación al derecho material aplicado para dirimir la controversia. A este fin, el art. 258-2) del Pdto., que se observa, impone a todo recurrente cumplir con la obligación procesal de indicar las violaciones, errores de interpretación o indebida aplicación de dichas normas y la forma o manera en que debían ser aplicadas así como las que son atinentes al caso sub-lite, asimismo, debe exponer los errores de derecho o de hecho en que incurren los tribunales precedentes en la apreciación y valoración de la prueba, todo con el fin de adecuar la casación a los casos señalados en el art. 253, carga procesal que si es incumplida provoca que el tribunal de casación aplique los arts. 271-1) y 272-2) ambos del repetido Pdto. Civ