Del examen de los actuados procesales se evidencia que el recurrente, estando conforme con el
Del examen de los actuados procesales se evidencia que el recurrente, estando conforme con el fallo, no hizo uso del recurso de apelación restringida, pero sí contesto a la alzada de fs. 95-96. Siendo el Auto de Vista modificatorio de la sentencia apelada Gustavo Paz Balderrama interpone recurso de casación expresando que existe contradicción entre el auto impugnado y los precedentes contradictorios contenidos en el Auto de Vista de fs. 73 y vlta. y Autos Supremos, de manera que, el recurso de fs. 116-118 vlta. cumple con los requisitos formales exigidos en la parte in fine del art. 417 del nuevo Código de Procedimiento Penal
- difamación y otros
- CONSIDERANDO: Que, para la admisibilidad del recurso de casación, se debe observar los requisitos prescritos
- Del examen de los actuados procesales se evidencia que el recurrente, estando conforme con el
- POR TANTO: La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de
- No interviene el Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada, por encontrarse ausente en misión oficial
- Proveído.- David Baptista Velásquez.- Secretario de Cámara
- 1