Contra esta resolución, el demandante recurre de casación sin señalar si lo hace en la
Contra esta resolución, el demandante recurre de casación sin señalar si lo hace en la forma, en el fondo o en ambos, el recurrente se limita ha realizar una relación de los actuados procesales, cual si el recurso se tratara de un alegato en conclusiones, para finalmente señalar que el Tribunal de Alzada hubiera violado los arts. 519, 523, 546 al 549, 554, 1282, 1287, 1521 y 1523 del Código Civil y 219, 220, 227 de su Procedimiento
- AUTO SUPREMO N° 90. Sucre, 28 de febrero de 2002
- DISTRITO : La Paz. JUICIO : Ordinario - Nulidad y Reivindicación
- PARTES : Raúl Ballesteros en representación de Jerónimo Parra c/ Magin Zubieta y Nelly Rodríguez
- RELATORA : Ministra doctora Emilse Ardaya Gutiérrez
- CONSIDERANDO: La resolución de vista confirma la sentencia apelada, la que a su vez, declara
- Contra esta resolución, el demandante recurre de casación sin señalar si lo hace en la
- CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación en la forma o en el fondo, se halla
- En el sub lite, el recurso no cumple con la carga procesal impuesta a todo
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Relatora: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dr. Kenny Prieto Melgarejo
- Dr. Armando Villafuerte Claros
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 28 de febrero de 2002
- Dra. Teresa Rosquellas Fernandez
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.