Auto Supremo AS/0092/2002

Es más, la confesión espontánea del actor antes referida, fue corroborada con su carta de fecha 14 de marzo de 1996, que cursa a fs. 54 y, en la que anunció a Carmen López, Gerente General de la Fábrica demandada, que a partir del día 16 -mes de marzo de 1996- se consideraba "...retirado por HILTEX Ltda. amparándome a lo que manda la Ley General del Trabajo sobre "Retiro indirecto por rebaja de sueldo", hecho que en la práctica constituyó su retiro voluntario, precisamente porque dejó transcurrir voluntariamente el tiempo en el que estaba facultado "a permanecer en el cargo o retirarse del mismo recibiendo la indemnización correspondiente a sus años de servicio", conforme prevé el art. 2 del Decreto Supremo de 9 de marzo de 1937, sin percatarse que el retiro voluntario no le confería derecho a su pretensión de indemnización, debido a que no contaba con cinco (5) años continuos de servicios cumplidos para gozar de este beneficio, según dispone el art. 1ro. del Decreto Supremo Nro. 11478, de 16 de mayo de 1974