En el fondo, en cuanto a que el Tribunal de Alzada hubiera incurrido en errada
En el fondo, en cuanto a que el Tribunal de Alzada hubiera incurrido en errada apreciación de las pruebas debe señalarse que en la especie, el recurrente no explica y demuestra los errores a los que se refiere el caso 3) del art. 253 precitado para la censura correspondiente, máxime si en cuanto a la apreciación y valoración de la prueba se refiere, ésta es incensurable en casación, a menos que el afectado demuestre objetivamente el error manifiesto en el que hubieran incurrido los de instancia, lo que no ocurre en el sub lite
- AUTO SUPREMO N° 98. Sucre, 02 de marzo de 2002
- DISTRITO : La Paz. JUICIO : Ordinario - Mejor derecho de Propiedad
- PARTES : Gumersindo Vásquez c/ Pánfilo Yujra y otros
- RELATORA : Ministra doctora Emilse Ardaya Gutiérrez
- CONSIDERANDO: El auto de vista confirma la sentencia en su integridad, la que a su
- Contra la resolución de segunda instancia, los demandados recurren de casación en la forma y
- CONSIDERANDO: De la revisión de los actuados en función al recurso planteado, se evidencian que
- Extremo que fue debidamente demostrado con el Testimonio N° 2387/98, fs
- Independientemente de lo anotado, es de señalar que el Tribunal de Alzada, al confirmar la
- En el fondo, en cuanto a que el Tribunal de Alzada hubiera incurrido en errada
- Respecto a las otras disposiciones legales acusadas de violadas, el recurrente no ha cumplido con
- Por lo expuesto, y no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde que
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Relatora: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dr. Kenny Prieto Melgarejo
- Dr. Armando Villafuerte Claros
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 2 de marzo de 2002
- Dra. Teresa Rosquellas Fernandez
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.