CONSIDERANDO: Que, la nueva normativa procesal penal, acorde con la doctrina penal, reconoce que el
VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por: Carlos Eladio Cruz Añez a fs. 2006-2008; Alfredo Bazan y Rosas a fs. 2009-2011; Leonel Eber Delgadillo a fs. 2013-2015; Blas Valencia Campos a fs. 2017-2020; Patricia Catalina Gallardo Arduz a fs. 2023-2025; Norma Lupe Alarcón Castillo de Valencia a fs. 2028-2030; Mercedes Valencia Chuquimia a fs. 2033-2035; Víctor Manuel Boggiano Bruzzon a fs. 2038-2039 vlta.; Osvaldo Lulleman Antezana y Raúl Osvaldo Lulleman Gutiérrez a fs. 2042-2044; Francis Elida Primentela Merino a fs. 2046-2048; Carlos Enrique Castro Ramírez a fs. 2050-2052 y Elasio Peña Córdova a fs. 2055-2056 vlta., respectivamente, impugnando el Auto de Vista de fs. 1999-2000 vlta. de fecha 21 de agosto del año en curso, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del juicio penal oral, público y contradictorio, seguido por el Ministerio Público y la acusación particular de Jenny Elizabeth Salcedo Flores Vda. de Astete contra los recurrente, por el delito de asesinato, robo agravado, asociación delictuosa, daño calificado, previsto por los arts. 252, 332, 132 y 358 del Código Penal; sus antecedentes; y
CONSIDERANDO: Que, la nueva normativa procesal penal, acorde con la doctrina penal, reconoce que el recurso de casación se caracteriza no solamente por estar equiparado a una demanda nueva de puro derecho, sino que para su interposición y admisión es pertinente que el recurrente haya invocado en la apelación restringida el precedente contradictorio, señalando en casación la contradicción del fallo que se pretende rever, con precedentes jurisprudenciales emitidos por las Salas Penales de las Cortes Superiores o, bien por la Sala Penal de la Corte Suprema, acompañando para el efecto copia del recurso de apelación restringida, a objeto de verificar si se han cumplido con los requisitos que establecen los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal
- asesinato, robo agravado, asociación delictuosa y otros
- CONSIDERANDO: Que, la nueva normativa procesal penal, acorde con la doctrina penal, reconoce que el
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de antecedentes, se advierte que los recurrentes, a tiempo de
- Dada la finalidad que le otorga la ley procesal al recurso de casación de uniformar
- Por lo expuesto, se demuestra que los recurrentes no han cumplido con la segunda y
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, en aplicación de
- Devuélvase actuados al Tribunal de Alzada
- Proveído.-Lic. David Baptista Velásquez.-Secretario de Cámara