Que analizados los argumentos expuestos por el recurrente como base de su petición, en relación
Que analizados los argumentos expuestos por el recurrente como base de su petición, en relación con los que contiene el Auto de Vista impugnado, se pudo apreciar que el Tribunal de Alzada, aplicando las disposiciones contenidas en los artículos 413 y 414 del Código de Procedimiento Penal que le confieren atribuciones para resolver directamente un caso cuando no es necesaria la realización de un nuevo juicio rectificando errores de derecho en nueva sentencia, sin anular la recurrida, en mérito a fundamentación complementaria, hizo una aplicación correcta de las disposiciones legales vigentes
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 7 de octubre del año 2003 por Rodolfo
- CONSIDERANDO: que Rodolfo Poveda Pacheco fundamentó su recurso señalando que la Sentencia (fojas 56 a
- Que el recurrente, además de la argumentación señalada, presentó como precedentes contradictorios los Autos Supremos
- Que analizados los argumentos expuestos por el recurrente como base de su petición, en relación
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, uno de octubre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1