Que analizados los fundamentos expuestos en el Auto de Vista como base del fallo y
Que analizados los fundamentos expuestos en el Auto de Vista como base del fallo y los presentados por el recurrente como sustento de su petición, se ha percibido que la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Oruro, al emitir dicho Auto, no dio aplicación a la doctrina legal establecida por varios Autos Supremos en sentido de que al Tribunal de Alzada, en atención a que el recurso de apelación restringida es de puro derecho, no le está permitido revisar cuestiones de hecho que fueron valoradas por el Tribunal o por el Juez inferior pues su función es garantizar el debido proceso y la correcta aplicación de las normas legales
- Tráfico de sustancias controladas
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Dionicio Nina Conde el 3 de febrero del
- CONSIDERANDO: que el recurso de casación de referencia tuvo como antecedente la Sentencia número 18/
- Que el recurrente, en su recurso de casación (fojas 63 a 70), el cual fue
- Que analizados los fundamentos expuestos en el Auto de Vista como base del fallo y
- Que el Tribunal de Alzada, sin previo pronunciamiento en sentido de ser o no admisible
- Que por lo expuesto, se puede apreciar que el Auto de Vista impugnado contiene el
- El recurso de apelación restringida es el medio legal para impugnar errores de procedimiento o
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, uno de octubre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1