Que tanto los recurrentes representantes del Ministerio Público como el imputado expusieron como fundamentos de
Que tanto los recurrentes representantes del Ministerio Público como el imputado expusieron como fundamentos de sus respectivos recursos un criterio que sostiene que el Tribunal de Alzada no debía conocer un recurso interpuesto por alguien que no intervino en el proceso ni como querellante ni como víctima y que, aún en el caso de interposición de un recurso de esa naturaleza por una persona facultada para ello, tal recurso debía ser rechazado por presentación extemporánea
- Hurto
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 4 de octubre del presente año 2004 por
- CONSIDERANDO: que en el marco normativo del Código de Procedimiento Penal se exige que todo
- Que tanto los recurrentes representantes del Ministerio Público como el imputado expusieron como fundamentos de
- Que conforme a las exigencias de los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en aplicación del artículo
- El Ministro Dr
- Regístrese y hágase saber
- Sucre, doce de noviembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1