Que en atención a esos antecedentes, se pudo apreciar que no se iniciaron propiamente dos
Que en atención a esos antecedentes, se pudo apreciar que no se iniciaron propiamente dos procesos distintos, uno civil y otro penal, para el cobro de una misma deuda, sino que, habiendo concluido un juicio ejecutivo con decisión de remate de un bien inmueble dado en garantía para pago de obligaciones pendientes, tal remate no se produjo porque dicho inmueble resultó ser de propiedad de la garante pero en lo pro-indiviso con su madre y hermanos, circunstancia que dio lugar a un juicio penal por estelionato que tuvo como consecuencia la calificación de responsabilidad civil que implicó la obligación de pagar la deuda a que hizo referencia el juicio ejecutivo
- Estelionato
- VISTOS: el recurso de casación o de nulidad interpuesto el 5 de noviembre de 2002
- CONSIDERANDO: que del análisis del caso se tiene que, en febrero del año 1996, Margarita
- Que al término del proceso iniciado en mérito a la demanda de responsabilidad civil, el
- Que en atención a esos antecedentes, se pudo apreciar que no se iniciaron propiamente dos
- CONSIDERANDO: que de acuerdo a la doctrina y la uniforme jurisprudencia del Supremo Tribunal, el
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con requerimiento
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, veinticuatro de noviembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1
