Auto Supremo AS/0760/2004

Que cotejados dichos autos con el impugnado por el recurrente, se percibió que el primero, fechado en 1989, no debe ser considerado porque hace referencia a elementos constitutivos del delito de prevaricato anteriores a las modificaciones introducidas al Código Penal sobre ese punto por la Ley 1768 de 10 de marzo de 1997 y que, los otros dos, no contienen contradicción alguna con el que es caso de autos pues, todos ellos, coinciden con lo expuesto en el mencionado Auto Supremo de 29 de enero del presente año 2004, que expone como doctrina legal aplicable el razonamiento que señala que el artículo 173 del Código Penal establece que el prevaricato es esencialmente doloso y se consuma instantáneamente en cuanto el Juez falla contra la Ley lesionando voluntariamente y a conciencia el bien jurídico de administración de justicia