Que, Felisa Martínez Mollo de Tusco manifiesta: que no se ha probado su intervención en
Que, Felisa Martínez Mollo de Tusco manifiesta: que no se ha probado su intervención en el tráfico de sustancias controladas, aspecto que no ha sido tomado en cuenta por el Tribunal de Sentencia, ni por el Tribunal de apelación; por otro lado, acusa violación del artículo 370 incisos 1) y 6) del Código de Procedimiento Penal; señala que fue sentenciada por el delito de complicidad en tráfico de sustancias controladas, indicando que lo correcto era que se aplique la excepción de sanción prevista por el artículo 75 segunda parte de la Ley 1008 porque es esposa de Crispín Tusco Cruz; que finalmente, la resolución cuestionada no ha considerado los requisitos establecidos en los artículos 37, 38 y 40 del Código Penal
- PARTES : Ministerio Público c/ Crispín Tusco Cruz y otra
- Tráfico de sustancias controladas
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 283 a 285 interpuesto por Crispín Tusco Cruz
- CONSIDERANDO:que el Tribunal de Casación declarará admisible el recurso de casación si se han cumplido
- CONSIDERANDO: que, Crispín Tusco Cruz recurre e impugna el Auto de Vista Nº 188, indicando:
- Que, Felisa Martínez Mollo de Tusco manifiesta: que no se ha probado su intervención en
- Regístrese y devuélvanse actuados al Tribunal de Alzada
- Fdo. Dr. Jaime Ampuero García
- Dra. Beatriz A. Sandoval de Capobianco
- Proveído.- Ruth Burgos Bonilla - Secretaria de Cámara.
