Auto Supremo AS/0037/2005

***********************************************************************************

VISTOS: el recurso de revisión de sentencia de fojas 37 a 40 y vuelta interpuesto por Rudy Rojas Fernández, emergente del fenecido proceso penal seguido por el Ministerio Público y el acusador particular Oscar Machicao Gonzáles en representación de la Empresa de Aseo Urbano de El Alto "EMALT" contra el recurrente, por los delitos de Peculado y Uso indebido de influencias, previstos y sancionados por los artículos 142 y 146 del Código Penal, sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: que examinados los obrados del proceso, se tiene que el impetrante formula el recurso de Revisión de Sentencia amparado en los incisos 4), 5) y 6) del artículo 421, inciso 1) del artículo 422 y artículo 423, todos del Código Penal. Puntualiza que a través de un concurso de méritos desempeñó el cargo de Gerente General de la Empresa Municipal de Aseo El Alto (EMALT) en la gestión 2001 a 2002, empresa sometida a las regulaciones de la Ley General del Trabajo. Que dentro el juicio penal precedentemente referido en el que la parte acusadora particular hizo abandono del proceso, el Tribunal Tercero de Sentencia de El Alto pronunció la Sentencia Nº 007/2003 en fecha 17 de Abril de 2003, fallo en el cual se lo absuelve de culpa y pena en relación al delito de Peculado declarándolo autor del delito de Uso indebido de influencias, condenándole a pena privativa de libertad de dos años de reclusión a cumplirse en la Penitenciaría de San Pedro de la ciudad de La Paz. Tal condena -refiere- se funda en que el impetrante, ejerciendo las funciones de Gerente General de la Empresa de Aseo Urbano de El Alto, hubiese beneficiado a dos ex-trabajadoras de "EMALT" con el pago de sus beneficios sociales al cancelar tales beneficios sin que los reclamos de las trabajadoras, ni los posteriores pagos, hubiesen sido puestos a conocimiento previo de los controles jurídico y contable de la empresa, contraviniendo con tal proceder disposiciones de la Ley Nº 1178, Ley Nº 2027 y el Estatuto de "EMALT", que usando indebidamente sus influencias obtuvo ventajas y beneficios para dos ex trabajadoras de EMALT.

Concluyendo, el recurrente solicita al Máximo Tribunal de Justicia admitir el recurso deducido en virtud a que la prueba literal adjunta y cursante de fojas 1 a 35 es demostrativa de que el impetrante no es autor del delito imputado, por lo cual pide se anule la Sentencia Nº 007/2003 y se dicte nueva sentencia absolviéndolo de culpa y pena por el referido delito