CONSIDERANDO: que el recurso de revisión de sentencia consti-tuye un recurso extraordinario que requiere el
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: Nº 352 Sucre, 28 de septiembre de 2005
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público c/ Enrique Condori Apaza
Revisión de sentencia
*********************************************************************************
VISTOS: el recurso de revisión de sentencia de fojas 325 a 328 y vuelta interpuesto por Enrique Condori Apaza, emergente del fenecido proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente por el delito de tráfico de sustancias controladas, previsto y sancio-nado por el artículo 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas Nº 1008, con relación al artículo 33 inciso m) de la misma norma, sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: que el recurso de revisión de sentencia consti-tuye un recurso extraordinario que requiere el cumplimiento de requi-sitos contemplados en el artículo 421 del Código de Procedimiento Penal y entraña la obligación del recurrente de aportar elementos de prueba que demuestren que corresponde aplicar retroactivamente una ley penal más benigna, cual dispone el artículo 421 numeral 5) de la Ley Nº 1970
AUTO SUPREMO: Nº 352 Sucre, 28 de septiembre de 2005
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público c/ Enrique Condori Apaza
Revisión de sentencia
*********************************************************************************
VISTOS: el recurso de revisión de sentencia de fojas 325 a 328 y vuelta interpuesto por Enrique Condori Apaza, emergente del fenecido proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente por el delito de tráfico de sustancias controladas, previsto y sancio-nado por el artículo 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas Nº 1008, con relación al artículo 33 inciso m) de la misma norma, sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: que el recurso de revisión de sentencia consti-tuye un recurso extraordinario que requiere el cumplimiento de requi-sitos contemplados en el artículo 421 del Código de Procedimiento Penal y entraña la obligación del recurrente de aportar elementos de prueba que demuestren que corresponde aplicar retroactivamente una ley penal más benigna, cual dispone el artículo 421 numeral 5) de la Ley Nº 1970
- CONSIDERANDO: que el recurso de revisión de sentencia consti-tuye un recurso extraordinario que requiere el
- CONSIDERANDO: que examinados los obrados del proceso, se tiene que el impetrante, adjuntando documentación relativa
- Que del análisis de los fundamentos del recurso deducido se infiere que, a título de
- Sucre, veintiocho de septiembre de dos mil cinco
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.