Auto Supremo AS/0444/2006

Que, en cuanto a la vulneración del Art. 48 de la Ley Nº 1008, al considerar que no tiene correspondencia para establecer la autoría en los delitos acusados, que el haberse encontrado 576 gramos de marihuana en el domicilio de las imputadas, quienes circunstancialmente se hallaban viviendo en el mismo y que la propietaria de dicho inmueble, que es madre y abuela de las acusadas, asumió la responsabilidad del hecho (persona de 74 años) y que el Tribunal in-judex no le otorgó credibilidad; no es evidente, pues no existe vulneración del Art. 48 con referencia al inc. m) del Art. 33 de la Ley Nº 1008, toda vez que la sentencia absolutoria, se debió a la falta de convicción sobre la responsabilidad de las imputadas en los hechos atribuidos y porque para dictar una nueva sentencia no es necesaria la realización de un nuevo juicio, siendo competente el Tribunal de Alzada resolver directamente el recurso, conforme los Arts. 51 inc. 2), 363 inc. 2) y parte final del Art. 413 del Código de Procedimiento Penal; por consiguiente, no son ciertas las acusaciones referidas