Este fallo motivó el recurso de nulidad o casación de (fs
Este fallo motivó el recurso de nulidad o casación de (fs. 169-170), deducido por el demandado, expresando que el Tribunal ad quem sin efectuar un análisis y valoración jurídica del cuaderno procesal ha dictado el auto de vista recurrido confirmando la sentencia de primera instancia, la misma que es totalmente atentatoria a sus intereses es contraria a los datos del proceso y de los principios del derecho laboral, pero no alega norma alguna que hubiese sido violada, mal interpetrada o aplicada erróneamente, solicitando se "revoque" el auto de vista recurrido
- DISTRITO: Oruro PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación deducido por el demandado, por auto de vista Nº 405/2004 de
- Este fallo motivó el recurso de nulidad o casación de (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto de la revisión del recurso se colige que, el recurrente no
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente y erróneo, haciendo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.