Este fallo motivó el recurso de casación o nulidad de (fs
Este fallo motivó el recurso de casación o nulidad de (fs. 76), deducido por el demandado, expresando que el auto de vista ha sido dictado en errónea interpretación del art. 120 del Cód Proc. Trab., de igual forma acusa la violación del art. 71 del mismo cuerpo legal y art. 236 concordante con el 254 inc. 4) del Cód. Pdto. Civ., concluye solicitando se case el auto re vista recurrido
- DISTRITO: Chuquisaca PROCESO: Social
- PARTES: Jorge Antonio Bascopé Sarué c/ El Comercial "MITA"
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 406/2004 de 4 de octubre de
- Este fallo motivó el recurso de casación o nulidad de (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto de la revisión del recurso se colige que, el recurrente, no
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente y erróneo, haciendo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.