Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs. 220-222, planteado por el apoderado de la empresa demandada, con el fundamento que hubo una mala valoración de las pruebas al momento de fijar el sueldo promedio indemnizable y errónea compulsa del recurso de apelación, al no haberse pronunciado sobre las pretensiones fundamentadas en la apelación, concluyendo que se debe anular obrados hasta que se notifique a las partes con las pruebas de fs. 48-106, ó en se case el auto de vista porque no puede cancelarse beneficios a una persona que renunció y cobró sus vacaciones
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulada por el apoderado de la empresa demandada, mediante el indicado
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto de la revisión del recurso se colige que, el recurrente no
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario del profesional Abogado, en Bs
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.