Auto Supremo AS/0971/2006

Que, contra el auto de vista, los apoderados del recurrente, al amparo del art. 253 incs. 1) y 3), interponen recurso de casación en el fondo (fs. 112), denunciando la violación de los arts. 397 y 400 del Cód. Pdto. Civ., 12 y 55 de la L.G.T., 1º del D.S. Nº 06813 de 3 de julio de 1964, 3º del D.S. Nº 3691 de 3 de abril de 1954 y Ley 9 de noviembre de 1944, alegando genéricamente que el fallo es lesivo por contener violaciones a leyes sustantivas y adjetivas de cumplimiento obligatorio, sin fundamentar en qué consiste la infracción de sus derechos, careciendo de una adecuada fundamentación, limitándose a expresar que no se ajusta a una verdadera estructura lógica jurídica que debe caracterizar el fallo judicial, porque no tiene correspondencia con los datos existentes en el expediente, desnaturalizando la prueba como los principios generales que rigen la materia, por un parte y, por otra, menciona la falta de valoración de prueba documental, que tampoco especifica, en suma no cumple con lo dispuesto en los arts. 250 y 253 incs. 1) y 3) del Cód. Pdto. Civ., que hacen a la naturaleza del recurso extraordinario de casación