Auto Supremo AS/1011/2006

Dicho fallo motivó el recurso de nulidad o casación de fs. 229-230, planteado por el demandante, sin concretar si se trata de recurso de casación en la forma o en el fondo o ambos a la vez, simplemente en apoyo del art. 253 inc. 1) del Cód. Pdto. Civil, expresa que el tribunal de apelación no realizó la valoración de la prueba de cargo y que sólo se limitó a confirmar la sentencia; luego, alega que no se tomó en cuenta el art. 4 de la L.G.T., vulnerándose los arts. 1, 2, 3 y 5 de D.R. No. 38 de 7 de febrero de 1944, concordante con el art. 159 de la C.P.E.; por lo que impetra de manera contradictoria e incoherente "se revoque la sentencia" No. 60 de 8 de junio de 2004 y se declare probada su demanda disponiendo el pago de sus haberes no percibidos por el despido intempestivo por causas político-sindicales; sin exponer un petitorio claro y concreto, peor aún desconociendo que en casación las formas de resolución están enumeradas en el art. 271 del Cód. Pdto. Civil