Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs. 81-82, interpuesto por la Abogada Ruth Villalobos Lora, alegando representación de la Universidad demandada, fundamenta que se habría incumplido el art. 253 del Cód. Pdto. Civ., porque el Tribunal ad quem, no se pronunció sobre los puntos apelados y no consideró que el Juez a quo incumplió el art. 80 del Cód. Proc. Trab., no se valoró la prueba presentada por la demandante; que se vulneró el art. 16 de la L.G.T. y 9º de su D.R. y, finalmente, que se vulneró el art. 236 del Cód. Pdto. Civ.; por ello, concluyó pidiendo se case totalmente el auto de vista y/o en su defecto, se anule el mismo para que se dicte uno nuevo pronunciándose sobre los fundamentos de la apelación
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación, a instancia del representante de la entidad demandada, por auto de
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que, antes de ingresar al análisis del recurso de casación, corresponde recordar que,
- El referido recurso no puede de ninguna manera ser considerado por éste Tribunal, porque el
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.