Que del análisis del recurso de casación y actos procesales se concluye: Que el recurrente
Que del análisis del recurso de casación y actos procesales se concluye: Que el recurrente no invoca un precedente, donde compara hechos similares, ni establece la contradicción jurídica; sin embargo, se evidencia que el Tribunal de Apelación en el Auto de Vista impugnado ha valorado la prueba, sin ser competente para efectuar dicho acto jurisdiccional que se encuentra reservado para los Jueces y Tribunales de Sentencia
- PARTES : Ministerio Público c/ Nolberto Patricio Merilez Torrez y otro
- Abigeato
- MINISTRA RELATORA: Dra. Beatriz A. Sandoval de Capobianco
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 151 a 152 interpuesto por Nolberto Patricio Meriles
- CONSIDERANDO: que Nolberto Patricio Meriles Torrez mediante el recurso de casación de fojas 151 a
- Que del análisis del recurso de casación y actos procesales se concluye: Que el recurrente
- DOCTRINA LEGAL APLICABLE: Que existe una línea jurisprudencia con relación a la valoración de la
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, con la intervención
- Fdo. Dra. Beatriz A. Sandoval de Capobianco
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.