Por su parte, la empresa demandada, interpone recurso de nulidad, alegando que existe error de
En el recurso de nulidad, formulado por el demandante, en breves líneas y sin fundamento alguno, pide se le reconozca el bono de antigüedad que le corresponde.
Por su parte, la empresa demandada, interpone recurso de nulidad, alegando que existe error de derecho en la apreciación en la prueba, contradicción en la parte dispositiva y ninguna fundamentación jurídica en el auto de vista pronunciado, habiendo infringido el art. 236 del Cód. Pdto. Civ. e incurrido en la nulidad prevista por el art. 253 del mismo cuerpo legal
- DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social
- Este fallo motivó los recursos de nulidad de fs
- Por su parte, la empresa demandada, interpone recurso de nulidad, alegando que existe error de
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto de la revisión de los recursos, se colige que los recurrentes
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en los recursos es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.