Que, contra el referido auto de vista, el representante de la empresa demandada, interpone recurso
Que, contra el referido auto de vista, el representante de la empresa demandada, interpone recurso de nulidad (fs. 284-286), en el que refiere que el Tribunal ad quem, no valoró adecuadamente la prueba y aplicó correctamente las normas en que se funda la sentencia sin leer los fundamentos de la apelación, realiza un análisis del expediente a manera de alegato, sin identificar norma vulnerada, concluyendo que este Tribunal debe fallar conforme prevé el art. 258 numeral 3) del Cód. Pdto. Civ., anulando de oficio todo el proceso en el que e encuentran infracciones que interesan al orden público, para que los jueces analicen en debida forma la prueba presentada
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulada por el representante de la empresa demandada, mediante auto de
- Que, contra el referido auto de vista, el representante de la empresa demandada, interpone recurso
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Consiguientemente, lo expuesto en el recurso de casación, es insuficiente, haciendo inviable su consideración e
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional del Abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.