Dicha resolución, motivó el recurso de casación de fs
Dicha resolución, motivó el recurso de casación de fs. 64-65, planteado por la representante de la empresa demandada en el que luego de hacer un análisis de la demanda, referir que el actor es igualmente socio de la empresa demandada la que fue constituida el año 1.997 y por ello no es posible que el demandante tuviera diez años de antigüedad, fundamenta que el auto de vista incurre en omisiones insalvables que afecta al fondo y la forma de la resolución, porque vulneran sus derechos y particularmente el orden público, al no aplicarse lo previsto en los arts. 120, 202 in fine del Cód. Proc. Trab., 163 "de su D.R." y en mérito al art. 133 del indicado Cód. Proc. Trab., opone la excepción sobreviniente de prescripción, porque según la demanda presentada el 21 de mayo de 2003, la relación laboral, concluyó el 3 de mayo de 2000
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, formulada por la representante de la empresa demandada, mediante auto de
- Dicha resolución, motivó el recurso de casación de fs
- Concluyó solicitando que este Tribunal case el auto de vista, declare improbada la demanda y
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que el recurrente
- La recurrente ignora que las causales de casación en el fondo, se sustentan en el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.