CONSIDERANDO: que de la revisión de los recursos de casación de fojas 114 a 116
CONSIDERANDO: que de la revisión de los recursos de casación de fojas 114 a 116 y 117 a 118 se evidencia que los recurrentes no han identificado, ni comparado hechos similares, es decir, que con respecto a los hechos que impugnan al Auto de Vista, otros hechos similares no se encuentran precisados en los precedentes invocados; por otro lado, tampoco precisan la contradicción jurídica, vale decir, que no señalan el sentido contradictorio de una norma o normas aplicadas con diverso alcance en el Auto de Vista impugnado y los precedentes invocados
- PARTES : Ministerio Público y otra c/ Mario Cayo Oyola y otro
- Homicidio
- MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García
- VISTOS: los recursos de casación de fojas 114 a 116 y 117 a 118 interpuestos
- CONSIDERANDO: que Mario Cayo Oyola en su recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO: que por su parte, Edgar Santos Ramos mediante su recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO: que de la revisión de los recursos de casación de fojas 114 a 116
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad
- RELATOR: Ministro Dr. Jaime Ampuero García
- Fdo. Dr. Jaime Ampuero García
- Dra. Beatriz A. Sandoval de Capobianco
- Proveído.- Ruth Burgos Bonilla - Secretaria de Cámara.