Auto Supremo AS/0241/2006

Que, a este efecto de la revisión del recurso se colige que, el recurrente no cumplió los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 de la norma procesal civil, en este caso de fundamentar su recurso, porque no cita ninguna disposición legal infringida, no precisa de qué manera se hubiera incurrido en violación, aplicación indebida o interpretación errónea de la Ley, menos alega ni demuestra error de hecho o de derecho que se hubiera incurrido en la apreciación de las pruebas; simplemente como si se tratara de un memorial de conclusiones, realiza un relato de escaso contenido jurídico, sin especificar causales de casación o nulidad. Correspondía al recurrente examinar, impugnar y desvirtuar las bases o fundamentos de sustentación de la resolución recurrida, pero extrañamente se refiere a disposiciones legales que no han sido aplicadas en el auto de vista recurrido, siendo así que no se puede infringir una ley no aplicada