Auto Supremo AS/0282/2006

Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha acreditado ostentar suficiente representación a nombre de la empresa demandada, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, como tampoco ha cumplido los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 del Cód. Pdto. Civ., porque si bien plantea casación en el fondo; empero no fundamenta adecuadamente, limitándose a realizar una reseña del expediente y luego señalar en forma imprecisa, que se violaron los arts. 452, 573 y 732 del Cód. Civ., pese a que estas normas no fueron aplicadas en el Auto de Vista, posteriormente fundamenta la aplicación indebida de los arts. 1º de la L.O.J., 205 del Cód. Proc. Trab., 227 y 236 del Cód. Pdto. Civ., sin fundamentar adecuadamente cómo se hubiera incurrido en dicha aplicación indebida, más aún si la violación de esas últimas normas, constituye causal de nulidad y no de casación como equivocadamente se fundamenta en el recurso