Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de
Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 112-113, planteado por el representante de la empresa demandada, en el que alego en la forma, la infracción de los arts. 190 y 192 inc. 3 del Cód. Pdto. Civ., porque no se habría resuelto la excepción de fs. 76, no se declaró probada o improbada la demanda y no se abrió el término probatorio; mientras que en el fondo, denunció la violación del art. 1311 del Cód. Civ., en consideración a que debió considerarse la prueba de fs. 11-75, al no haber sido observada por el actor. Concluyó solicitando se anule el proceso o se case el auto de vista y se declare improbada la demanda de fs. 7-8, por error de hecho en la apreciación de la prueba
- DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social
- PARTES: Delfor Miltón Torres Baldes c/ Empresa "Restaurant Steak House"
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de la
- En grado de apelación formulada por el demandado, por auto de vista Nº 72/2002 de
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de
- CONSIDERANDO: Que, dentro de este marco legal corresponde verificar si es o no evidente lo
- Ahora alegando nuevamente dichos puntos, fundamenta la violación de algunas normas de procedimiento y otra
- II
- III
- IV
- V: Que, así analizados los antecedentes del proceso, se concluye que el auto de vista
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario del profesional Abogado en Bs
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.