Auto Supremo AS/0479/2006

Este fallo motivó el recurso de "casación y/o nulidad" interpuesto por el apoderado de la empresa demandada, (fs. 130-131), en el que refiere que expone agravios y denuncia que el auto de vista fundamentó indebidamente que se incumplió del art. 227 del Cód. Pdto. Civ., pese a que, de la lectura del memorial de apelación se evidencia que existe fundamentación en sentido de no corresponder el pago de las primas, aspecto que mella su derecho a la defensa, "pretendiendo vulnerar el art. 229 del Cód. Pdto. Civ., por negar indebidamente la concesión del auto de apelación". Concluye solicitando se case el auto de vista, para disponer el no pago de las horas extras y primas.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el Art. 258 del Cód. Pdto. Civil; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa