Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no cumple los requisitos
Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no cumple los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 del Cód. Pdto. Civ., porque los argumentos expuestos carecen de justificación y fundamentación, puesto que hace una relación de antecedentes y concluye denunciando que se hubieran incurrido en "incorrecta aplicación" de varias normas, empero, no aclaran de qué manera se hubiera incurrido en tales infracciones, no precisa en qué consisten las vulneraciones de esas normas, luego, pide que se declare "fundado" el recurso y se confirme la sentencia en todas sus partes, forma de resolución que no se encuentra incluida en los arts. 271 y siguientes del Cód. Pdto. Civ., siendo totalmente ajena a este tipo de recursos extraordinarios
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 160/2003 de 14 de mayo de
- CONSIDERANDO II: Con carácter previo a resolver los fundamentos del recurso, debemos recordar, que conforme
- Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no cumple los requisitos
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario del Profesional Abogado, en Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.