Que, de la revisión del recurso, se colige que las recurrentes no cumplieron los requisitos
Que, de la revisión del recurso, se colige que las recurrentes no cumplieron los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 del Cód. Pdto. Civ., porque los argumentos expuestos carecen de justificación y fundamentación, puesto que no identifican si recurren de casación en el fondo o en la forma, hacen referencia a la presunta aplicación contradictoria de algunas normas procesales; empero no especifican de qué manera se habría incurrido en tal infracción. Finalmente transcriben varias partes de la demanda, empero no aclaran de qué manera se hubiera incurrido en violación, aplicación indebida o interpretación errónea de normas y tampoco identifican algún error de hecho o de derecho en la apreciación de las pruebas para permitir que este Tribunal adquiera competencia para revisar dichas probanzas
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Cuarto del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulada por las actoras, por auto de vista Nº 031/03 de
- Que, contra el auto de vista, las demandantes, a fs
- CONSIDERANDO II: Con carácter previo a resolver los fundamentos del recurso, debemos recordar, que conforme
- Que, de la revisión del recurso, se colige que las recurrentes no cumplieron los requisitos
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario del Profesional Abogado, en Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.