Que, contra el auto de vista, el indicado apoderado del demandado interpone recurso de casación
En grado de apelación, formulada por el apoderado del demandado, mediante auto de vista Nº 144/2003 SSA-II de 26 de agosto de 2003 (fs. 160), se confirma la sentencia apelada, con costas
Que, contra el auto de vista, el indicado apoderado del demandado interpone recurso de casación en el fondo y en la forma (fs. 163-165), denunciando que se habría violado los arts. 165 párrafo II del Cód. Proc. Trab. y 397 del Cód. Pdto. Civ., porque en sentencia no se valoró la prueba documental de fs. 63-129 de descargo, aspecto que fue reiterado en el auto de vista, quien repite lo afirmado en sentencia, violando el art. 236 del Cód. Pdto. Civ., tampoco se consideró que existía dicha prueba que demostraba las causales de despido justificado. Por ello concluyó se dicte Auto Supremo, casando la sentencia y el auto de vista y se declare improbada la demanda y/o se anule obrados hasta dictarse nueva sentencia o auto de vista pronunciándose sobre los puntos apelados, con costas
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Cuarto del Trabajo y Seguridad Social
- Que, contra el auto de vista, el indicado apoderado del demandado interpone recurso de casación
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Por otra parte, sin hacer una diferenciación puntual de ambos recursos, alega la casación del
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional del Abogado, en Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.