Lo mismo sucede con referencia al recurso planteado por el actor, que tampoco cumplió los
Lo mismo sucede con referencia al recurso planteado por el actor, que tampoco cumplió los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 del Cód. Pdto. Civ. ni demuestra de manera clara, concreta y precisa, en qué forma fueron infringidas las normas citadas, tampoco demostró el error de derecho o error de hecho, en que supuestamente habría incurrido el tribunal de apelación en la apreciación de las pruebas, como impone la última parte del art. 253 inc. 3 del Pdto. Civil
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez 3ro del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación interpuesto por el actor, por auto de vista No
- La entidad demandada plantea recurso de nulidad de fs
- Que, a este efecto y de la revisión de ambos recursos, se colige que ninguno
- De obrados, se colige que el representante de la entidad demandada contradictoriamente pide se "case
- Lo mismo sucede con referencia al recurso planteado por el actor, que tampoco cumplió los
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en los recursos es insuficiente, hechos que hacen
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.