Este fallo motivó el recurso de casación o nulidad (fs
Este fallo motivó el recurso de casación o nulidad (fs. 179-181), en el que la recurrente sin especificar si recurre en la forma, en el fondo o en ambos casos a la vez, expresando cuestiones relativas a aspectos de hecho como la supuesta inexistencia de dependencia laboral, horario y jornada de trabajo, no probados durante la sustanciación del proceso ni impugnados en la apelación de fs. 117, alegando defectuosa valoración de la prueba en franca violación de los arts. 47 de la L.G.T.; 43 y 35 del D.R. 66, 150 y 158 del Cód. Proc. Trab., solicita al Tribunal de casación que conforme los arts. 210, 211 y 212 del Cód. Proc. Trab. y 271 del Cód. Pdto. Civ., resuelva el recurso casando el auto de vista recurrido por infracción de las disposiciones legales citadas, con costas
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 081/2004 de 27 de abril de
- Este fallo motivó el recurso de casación o nulidad (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que la recurrente
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.