En la especie, aparte de lo expresado, ninguno de los recurrentes demuestra de manera clara,
En la especie, aparte de lo expresado, ninguno de los recurrentes demuestra de manera clara, concreta y precisa, en qué forma fueron infringidas las normas citadas, tampoco demuestran el error de derecho o error de hecho, en que supuestamente habría incurrido el tribunal de apelación en la apreciación de las pruebas, como impone la última parte del art. 253 inc. 3 del Pdto. Civil; al contrario, dan a los mismos hechos la virtualidad de constituir, al mismo tiempo, motivos de casación en cualesquiera de tales formas; en consecuencia, ambos recursos resultan ambiguos
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- En grado de apelación, por auto de vista No
- La empresa demandada por memorial de fs
- A su vez, el actor a tiempo de responder el recurso, también plantea recurso de
- Que, a este efecto y de la revisión de ambos recursos, se colige que ninguno
- En la especie, aparte de lo expresado, ninguno de los recurrentes demuestra de manera clara,
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en los recursos es insuficiente, hechos que hacen
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.