Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs. 11307-11308 planteado por los actores, sin precisar en qué efecto ni fundamentar las causales que la sustentan, simplemente expresan que el auto de vista incurre en violación del principio indubio pro operario y realiza errónea interpretación de la ley, al disponer la prescripción aplicando jurisprudencia contraria al interés del trabajador; por lo que impetran se case el auto recurrido y se revoque la sentencia declarando probada la demanda, sin exponer un petitorio claro y concreto
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, la Jueza de Partido 1ro del Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación, a instancia de los demandantes, la Sala Social y Administrativa de
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- Del análisis del recurso, se infiere que aparte de ser confuso carece de fundamentación, por
- En efecto, de la revisión del recurso, se colige que los recurrentes no han cumplido
- En la especie, lo resuelto por los tribunales de instancia, no importa vulneración al principio
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- No se regula honorario profesional de abogado, por no haber sido respondido el recurso
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.