Este fallo motivó el recurso de casación en el fondo (fs
Este fallo motivó el recurso de casación en el fondo (fs. 426-427), interpuesto por el demandante, en el que fundamentó que el auto de vista se aparta de los puntos apelados infringiendo los arts. 2º, 3º inc. 1) y 2) y 192 del Cód. Pdto. Civ., y 202 del Cód. Proc. Trab., porque no consideró que en forma reiterada presentó memoriales que fueron retenidos por la Juez suplente, quien emitió sentencia contraviniendo el art. 204 del indicado Código adjetivo. Por otra parte se determinó indebidamente que hubiere sido trabajador a destajo, pese a que contaba con un contrato que se prolongó indefinidamente, considerándose indebidamente una factura que estaba girada a nombre de otra persona. Concluyó indicando que este Tribunal "anule obrados hasta el vicio más antiguo" y "deliberando en el fondo, haga primar la ley y case el auto de vista recurrido"
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral la Jueza Tercero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación interpuesto por el demandante, mediante auto de vista Nº 129/04 de
- Este fallo motivó el recurso de casación en el fondo (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal supremo, el recurso de casación es
- Que en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.