Que, contra el auto de vista, el apoderado de la sociedad comercial demandada, interpone recurso
Que, contra el auto de vista, el apoderado de la sociedad comercial demandada, interpone recurso de casación (fs. 55-56), alegando violación al legítimo derecho de defensa establecido en el art. 16 de la C.P.E., porque la Juez a quo ignoró el memorial de fs. 25-26 donde se solicitó la suspensión de la audiencia de confesión provocada, razón por la que la sentencia y el auto de vista, son nulos de pleno derecho; asimismo acusa la violación de los arts. 155, 156 y 157 del Cód. Proc. Trab., por cuanto el Juez de instancia debió en cualquier estado del proceso hacer comparecer a las partes a fin de interrogarlas libremente, no ordenó la práctica de pruebas necesarias para el esclarecimiento de la verdad
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista 236/2004 de 25 de junio de 2004
- Que, contra el auto de vista, el apoderado de la sociedad comercial demandada, interpone recurso
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, en base a los antecedentes del proceso, se
- Consiguientemente, al no ser evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde se aplique la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.