VISTOS: El memorial de apersonamiento, declinatoria de competencia, explicación y complementación de fs. 267-268 vta.
VISTOS: El memorial de apersonamiento, declinatoria de competencia, explicación y complementación de fs. 267-268 vta.:
CONSIDERANDO: Que los impetrantes formularon peticiones contradictorias entre sí. En efecto, primero solicitaron la declinatoria de competencia aduciendo que el auto supremo fue pronunciado fuera del término previsto por ley y, a continuación, solicitaron la explicación y complementación del Auto Supremo No. 3 pronunciado el 8 de enero de 2007, circunstancia que, ni duda cabe, implica el reconocimiento tácito de la competencia del Tribunal Supremo a efectos del pronunciamiento de dicho Auto Supremo
- DISTRITO : La Paz PROCESO: Ordinario - Nulidad de Escritura
- MINISTRO RELATOR: Abog. Julio Ortiz Linares
- Al punto I. Téngase por apersonado
- Al punto II
- Al otrosí: Procédase como se pide
- Al más otrosí: Téngase presente
- VISTOS: El memorial de apersonamiento, declinatoria de competencia, explicación y complementación de fs. 267-268 vta.
- Sin embargo, en cuanto a la explicación y complementación se refiere, corresponde señalar que el
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de Bolivia, declara NO
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Abog. Julio Ortiz Linares
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 27 de enero de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.