Que, contra el auto de vista, el apoderado del demandante, interpone recurso de casación en
Que, contra el auto de vista, el apoderado del demandante, interpone recurso de casación en el fondo y solicita se case el auto recurrido, expresando que se hubieran incurrido en error de interpretación y aplicación de las normas legales, al realizar una errada interpretación sobre la valoración de la prueba y del art. 397 del cód. Pdto. Civ
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, formulada por el apoderado del actor, mediante auto de vista de
- Que, contra el auto de vista, el apoderado del demandante, interpone recurso de casación en
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no cumplió los requisitos
- Al respecto, la doctrina y jurisprudencia, han establecido que el recurso de casación en el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario del profesional Abogado, en Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.