CONSIDERANDO III: Que, del estudio de antecedentes procesales se debe evidenciar, con relación al tema
CONSIDERANDO III: Que, del estudio de antecedentes procesales se debe evidenciar, con relación al tema central de la controversia procesal, si el actor incurrió o no en abandono de trabajo para la rescisión unilateral del contrato de trabajo por el empleador con aplicación de las previsiones de los arts. 16 y 9 de la Ley General del Trabajo, con relación al D.S. 1592; se tiene que la documental de fs. 33-45 es categórica al demostrar y probar la inconducta del actor en el cumplimiento de sus funciones, como operador de equipo pesado de la empresa, con reiterados apercibimientos y sanciones por abandono de trabajo y conducta maliciosa, informe de fs. 33; en una relación conflictiva y de indisciplina con relación a sus superiores
- AUTO SUPREMO Nº 026 - Social Sucre, 23 de enero de 2007
- CONSIDERANDO I: Que la sentencia de fs
- Auto de vista del que el actor interpone el recurso de casación en la forma
- CONSIDERANDO II: Que el recurso referido, de fs
- Infracciones legales en las que incurre el Tribunal Ad quem, como señala el recurrente, al
- Concluye pidiendo la concesión del recurso y se eleven obrados ante la Corte Suprema de
- CONSIDERANDO III: Que, del estudio de antecedentes procesales se debe evidenciar, con relación al tema
- Todo lo que lleva a la conclusión de que efectivamente incurrió el actor en el
- De lo anteriormente expuesto se concluye que el Ad quem en aplicación de lo determinado
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Relatora: Ministra Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, 23 de enero de 2007
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.
