Auto Supremo AS/0130/2007

Acusa el incriminado en el recurso del epígrafe, que: 1. las pruebas judicializadas no hubieran establecido su culpabilidad y tampoco hubieran concurrido los elementos de convicción sobre su participación en el delito que se le juzga; 2. el Tribunal Ad quem, hubiera procedido a valorar la prueba, cuya atribución corresponde al Tribunal de Sentencia. Cita como precedente contradictorio el Auto de Vista Nº 25/06 de 13 de julio de 2006 dictado por la misma Sala Penal y Administrativa de la Corte Superior de Pando, que estableció "la apelación restringida se refiere a la prueba, cuya prerrogativa de valoración y análisis, la Ley acuerda a los jueces del tribunal de sentencia en este sentido el tribunal de apelación ya no puede entrar a conocer este aspecto " Finaliza el escueto recurso pidiendo al Tribunal de Casación, se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado, confirmando la sentencia de primera instancia