CONSIDERANDO II: Que con carácter previo a resolver el recurso de casación planteado por la
Este fallo motivó el recurso de casación en el fondo, formulado por Teddy Orlando Catalán Mollinedo, Gerente Distrital del Servicio de Impuestos Nacionales, conforme a los fundamentos que contiene el memorial de Fs. 109-111.
CONSIDERANDO II: Que con carácter previo a resolver el recurso de casación planteado por la parte demandada, corresponde dejar establecido que en ejercicio de la facultad conferida en el Art. 15 de la Ley de Organización Judicial, este tribunal tiene la facultad de revisar, de oficio, los antecedentes del proceso a objeto de verificar el cumplimiento de los plazos y leyes que rigen su correcta tramitación y conclusión, para imponer en su caso, la sanción que corresponda o determinar la nulidad de oficio, conforme faculta el Art. 252 del Código de Procedimiento Civil
- DISTRITO: La Paz PROCESO: C. Tributario
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que interpuesta la demanda contencioso tributaria de Fs
- En grado de Apelación, formulada por el representante de la entidad demandada, mediante memorial de
- CONSIDERANDO II: Que con carácter previo a resolver el recurso de casación planteado por la
- 1
- Ninguna de estas disposiciones orgánicas, ni las instituidas en el Código de Procedimiento Civil, confieren
- En cumplimiento de los Arts
- El tribunal supremo, debe actuar de oficio con la permisión contenida por el Art
- 2
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Sin multa por ser excusable
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.
