Estos antecedentes evidencian que el sorteo se realizó únicamente con el Presidente de la Sala
Estos antecedentes evidencian que el sorteo se realizó únicamente con el Presidente de la Sala Social y Administrativa Segunda sin la participación de otro miembro del aludido tribunal, por ello, al no existir votos para resolución se convocó luego del sorteo a la citada vocal de la otra sala, implicando con ello, que el tribunal de apelación se encontraba conformado irregularmente, porque vulnerando el principio del Juez Natural, se resolvió el recurso de apelación, con la intervención de una vocal que no intervino en el sorteo de la causa, incurriendo en la nulidad prevista por los ARt. 123 de la Ley de Organización Judicial y 254, numeral 4) del Código de Procedimiento Civil, aplicable por mandato de la norma remisiva prevista en el Art. 297 del Código Tributario
- DISTRITO: La Paz PROCESO: C. Tributario
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO II: Que con carácter previo a resolver el recurso de casación planteado por la
- 1
- Ninguna de estas disposiciones orgánicas, ni las instituidas en el Código de Procedimiento Civil, confieren
- En cumplimiento de los Arts
- El tribunal supremo, debe actuar de oficio con la permisión contenida por el Art
- 2
- Estos antecedentes evidencian que el sorteo se realizó únicamente con el Presidente de la Sala
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Sin multa por ser excusable
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.